Nieuwsbrief



Overdenkingen

1 jun 2011 | Bert (B.J.) van Bijsteren | Reageren

De denkerOverdenkingen

Op 9 juni aanstaande is de behandeling van de Kadernota in de gemeenteraad.

Vanwege de verbouwing van de raadzaal vergadert de raad op een bijzondere en historische plaats. Naar verwachting is de nieuwe raadzaal klaar in september. Tot dan zullen de raadsvergaderingen in het voormalige raadzaal van het oude stadhuis op de Markt zijn.

De fractie van de VVD Harderwijk-Hierden maakt nog de afwegingen over de inhoud van de bijdrage aan het debat. Maar graag maak ik u deelgenoot over mijn overdenkingen daarover.

 De VVD Harderwijk-Hierden kan zich vinden in de lijn van de Kadernota in het bijzonder op het gebied van de voorgestelde ombuigingen en bezuinigingen. Op zich voor de hand liggend, want de Kadernota is een uitwerking van de afspraken die de vier Harderwijkse coalitiepartijen (VVD, CDA, ChristenUnie en PvdA) in april verleden jaar, na de gemeenteraadsverkiezing, in het coalitieakkoord hebben afgesproken en zijn overgenomen in het collegeprogramma. De ombuigingen en bezuinigingen maken een essentieel onderdeel uit van het coalitieakkoord. Afspraak is afspraak, dus daar houdt de VVD zich aan.

Nu bedragen in de Kadernota ingevuld staan, is pijnlijk duidelijk hoe de gevolgen van de economische crisis voelbaar worden in Harderwijk en Hierden. De gemeente zal, vanwege de minder inkomsten vanuit Rijk, Provincie en verminderde opbrengsten van de gemeente zelf, hoe dan ook de € 6 miljoen moeten vinden om de financiële huishouding op orde te houden.

Met een bezuiniging van € 2,4 miljoen op het gemeentelijk apparaat geeft het college de ernst aan en ontziet het “stadhuis” niet. Tussen de 20 en 30 arbeidsplaatsen zullen verloren gaan waardoor de Harderwijkers en Hierdenaren gaan merken dat de dienstverlening van de gemeente verandert. Het zal geen verrassing zijn dat de VVD, als grote voorstander van een kleine en effectieve overheid, met het afslankingsvoorstel instemt.

Stevige bezuinigingen op gesubsidieerde instellingen zijn onvermijdelijk en de VVD gaat die niet uit de weg. Dat de maatregelen hard aankomen bij de werknemers en vrijwilligers realiseren wij ons goed. Willen deze instellingen doorgaan dan zal ondernemerschap een vereiste zijn. De VVD kan zich goed voorstellen dat de betreffende organisaties zullen kijken naar bijvoorbeeld de vraag van gebruikers in combinatie met wat gebruikers aan het eventuele aanbod willen besteden, maar ook naar personeelsbestand, samenwerken/fuseren, huisvesting en verwerven van inkomsten via andere kanalen dan de tot nu toe gebruikelijke subsidies. Dat is een lastige, een niet eenvoudige opgave, maar daar liggen voor de instellingen wel de kansen.

Met zijn allen moeten we goed realiseren dat de inkomsten van de gemeente bestaan uit de euro's die door de hardwerkende mensen en bedrijven bijeen gebracht moeten worden. Door de crisis wordt al op allerlei andere manieren een aanslag gepleegd op de huishoudportemonnee van velen. De VVD vindt het onjuist om het belastinggeld van de Harderwijkers en Hierdenaren volop uit te geven aan subsidies. Dat is geen taak van de gemeente. De gemeente behoort zich te bezinnen op de kerntaken en zich op die kerntaken te richten. Een voorbeeld is dat de gemeente een zware rol heeft op het gebied van veiligheid: veiligheid op straat, in het verkeer en achter de voordeur (huiselijk geweld). Dit soort zaken staan voor de VVD niet ter discussie.

De VVD maakt zich wel zorgen over het draagvlak in Harderwijk en Hierden voor het project Waterfront. De destijds begrote inkomsten van met name de honderden woningen in het Waterfront zijn onder invloed van de economische crisis op dit moment danig onder druk komen te staan met als gevolg dat de grondexploitatie op dit moment aanzienlijk negatief is.

Het mogelijke verlies geeft een grote domper op het project. Zodra de crisis is bezworen en bij een aantrekkende woningmarkt zal het verlies veel en veel minder uitpakken. Maar in de toekomst kijken kunnen we niet, de realiteit zijn de rode cijfers van dit moment en dat is van invloed op het weerstandsvermogen van de gemeente.

Uit recent onderzoek blijkt dat stoppen met het Waterfront nu geen optie meer is en dat het project afgezet tegen de omstandigheden maximaal geoptimaliseerd is. Stoppen of ingrijpende veranderingen leiden tot een onverantwoorde vernietiging van kapitaal. De financiële consequenties daarvan zullen nog jaren als een molensteen om de nek blijven hangen en er zal weinig tot niets tegenover staan. Dit tegenover de voordelen van wat het Waterfront voor Harderwijk tot in lengte van jaren gaat betekenen en opleveren sterkt de VVD in de mening om door te gaan met het Waterfront.

De VVD stond achter het Waterfront en staat achter het Waterfront. We blijven vooruitkijken, wij hebben met zijn allen een belangrijke verantwoordelijkheid voor een toekomstbestendig Harderwijk. Dankzij het project Waterfront hebben we straks o.a. een enorme uitbreiding van het aantal woningen, een evenwichtiger samenstelling van de beroepsbevolking, een lokale economische en toeristische motor van jewelste en een definitieve oplossing voor het zwaar verouderde industrieterrein en de parkeerproblemen. Voor de VVD is bovenal belangrijk dat wij nu de verantwoordelijkheid pakken om de enorme asbestvervuiling te saneren en dit grote milieuprobleem niet afschuiven op een toekomstige generatie Harderwijkers.

Tot zover een deel van mijn overdenkingen. In wat voor vorm dan ook zullen deze doorklinken in de liberale bijdrage aan het Kadernota debat.

Bert van Bijsteren

Reageren

* - verplichte velden